比特币就这样跌了，英伟达暴跌，区块链就完蛋了？有人全力以赴

所以，币市的衰落只是区块链行业的一部分，并不代表整个行业的发展状况。

在“链”方面，我们也看到一些传统企业和政府机构正在积极引入区块链技术，以提高组织系统的运行效率。

事实上，区块链技术与互联网相比，在记账方式、记账单位、信任机制、数据不变性等方面都有很大的不同。这些根本性的差异，很难保证未来不会有大的创新和变化。所以大家应该从发展的角度来看待区块链。认为行业将“完蛋”的观点并不准确也不科学。

但必须承认，受制于技术水平和人们的认知水平，“链”上的创新应用速度无疑要慢很多，需要很长时间才能发展起来。也就是说，作为一项新技术的发展，区块链技术并没有那么快。

另外也应该承认，这次区块链行业进入大众视野主要是因为“币”市场的炒作，而这个行业的熊市也主要是因为泡沫的破灭.

因此，对于这个行业熊市，很多文章都归咎于共识的崩溃和市场流量的锐减。诚然比特币项目，数字货币市场的价值很大一部分是建立在共识的基础上的，但仅仅归于它太仓促了。

仅就共识而言，区块链共识有机器共识、治理共识和市场共识三个不同概念的共识。具体来说，共识的哪一部分崩溃了？没有人说清楚，结果却是“一只老鼠打破了一锅汤”。

抵制货币霸权

“成亦小何，败亦小何”。

每个人都因为“币”的存在而了解区块链，然而，因为“币”的存在，区块链却有色眼镜。

那么，崩盘之后，未来围绕币圈还会有投资机会吗？

让我们回到事物的本源。

比特币的诞生与次贷危机有关。

2005年，美国房地产市场急剧降温，房价随之暴跌。房主很难出售房屋或通过抵押获得融资。

大约在同一时期，美联储连续加息，将联邦基金利率从1%提高到5.25%。利率的急剧上升增加了购房者的抵押贷款还款负担。

受此影响，次级房贷市场的很多借款人无法按时还款，次级房贷市场的危机开始显现，并愈演愈烈。 2007年下半年，次贷危机爆发。

为了防止危机进一步蔓延，据统计，世界各国央行在几天内向市场注入了超过3200亿美元用于紧急“救火”。

2008年，势不可挡的金融危机依然席卷全球，多国央行开启了“鸽子饮鸩止渴”的印钞模式。

“2009 年 1 月 3 日，财政大臣即将实施第二轮紧急银行救助。”在比特币的创世区块上，正是中本聪写下了他对金融体系的古老嘲讽的评论。

“互联网商务几乎完全依赖金融机构作为受信任的第三方来处理电子支付。虽然该系统适用于大多数交易，但它仍然是基于信任的模型所固有的。它被 .完全不可逆的交易实际上是不可能的，因为金融机构无法避免仲裁纠纷。”这是比特币白皮书中的一段。

中本聪想要创建一种点对点的去中心化数字货币。

于是，他从2007年5月开始筹备比特币项目，2008年8月发布白皮书，2009年比特币0.1版本开始问世。

比特币逐渐被人们接受后，开始了“侵蚀”物理世界的旅程，价格涨跌不定，飘忽不定。

后来，在受到比特币的启发之后，许多数字货币开始出现。

但是，这些数字货币和比特币一样，一出来就遇到了问题，几乎不可能大规模使用。以比特币为例，它作为互联网小额支付的工具失败了，成为投机者炒作的数字资产。

后来，以太坊的出现进一步释放了投资者的想象力，各种ICO诈骗项目层出不穷，刺激了整个市场的“G点”。

回到上一个问题，为什么比特币会暴跌？综上所述，近年来以比特币为代表的数字货币的发展并没有达到人们的预期，整个数字货币世界还很不完善。

普遍使用的世界货币都有国家综合经济实力支撑，但以比特币为代表的大部分数字货币都没有这样坚实的基础。从科技公司数量来看，全球市值排名前十的科技巨头分别是苹果、谷歌、微软、亚马逊、腾讯控股、Facebook、阿里巴巴、三星、SAPSE和VISA。美国基本上占据了半壁江山。

人们在交易和结算中使用的货币大多还是美元、欧元、日元、英镑等法定货币，这与2008年金融危机时的情况相同。所以比特币项目，比特币在抵制货币霸权方面作用不大。

另外，以比特币为代表的数字货币最吸引人的地方就是它的去中心化价值，然后随着近十年挖矿技术的进步，从现在开始完全去中心化是一种乌托邦。想象。 BCH 算力战就是一个很好的例子。双方都只是为了自己的利益，几乎没有社区精神。

现在要参与挖矿，只需将矿机连接到矿池即可。根据现有的全球矿池统计，比特币挖矿基本上是十几个矿池相互竞争，最大的矿池甚至垄断了80%左右的份额。也就是说，挖矿变成了只有boss才有资格玩的游戏。

过去一周各大比特币矿池算力分布

此外，在融资功能方面，现阶段比特币所代表的数字货币的作用也开始衰减。此前，近 90% 的 ICO 项目融资是通过 BTC 和 ETH 进行的。随着ICO泡沫的破灭，数字货币的融资功能自然开始减弱。

最后，就价值储存而言，比特币目前不如黄金。黄金是实物投资产品，而比特币是虚拟数字货币；黄金是地球人数十万年认知的产物，而比特币目前只在小范围内有认知共识，所以两者在市场影响力上仍不相上下。

STO会是安然度过熊市的“门票”吗？

在货币方面玩不转的行业从业者现在将目光投向了STO，并认为STO是克服行业熊市的入场券。

STO是证券化代币的发行，是指在一定的监管框架下，按照法律法规的要求，公开发行合法合规的代币。从目前的趋势来看，STO是一种更可信的可以替代ICO的新型融资方式。 STO可以简单理解为更安全、更安全、更可信的ICO，也可以理解为效率和流动性更高的IPO/私募。

现在 STO 主要集中在美国。以下是美国证券法下项目进行STO的主要合规规定。

“未来两年，STO筹款金额将达到数万亿美元。”在STO，争夺行业发展机会。

但是，这种观点并不完全乐观。

金秋区块链研究院院长洪舜宁认为，STO是ICO的一种，证券型通证的本质还是证券，不会因为发行渠道不同而成为新问题。的东西。

各国对证券产品的发行和流通都有极其严格的监管要求。即使有美国Reg D和Reg S这样的豁免条款，发行人的合规成本也非常高。 , 与传统证券市场相比，证券通证交易市场在用户量、资金量、流动性、安全性等方面存在很大劣势，难以吸引传统资金进入，但将成为一种引起注意。

如果证券型通​​证不能在内在价值上有所突破，仅仅模仿传统的公司机制，那么就没有多少实际价值，就像FCoin的“交易即挖矿”，毕竟只是昙花一现。

为什么？

在实现梦想的过程中，有太多的实际问题需要解决，比如证券的实体实体如何能够很容易地转移到国外市场进行交易，比如在获得SEC许可的情况下；还有一个问题，如果没有监管机构来管理STO市场，未来一旦金融家被骗，监管机构是否应该管理，包括信息披露，或者是否建立一些强制性规则来提高效率这个市场。

虽然现在STO可能存在很多问题，但为了“活”，业内很多公司已经开始积极布局。

“现在公司已经将STO列为未来一两年的重中之重，”业内某龙头企业负责人表示。在这场战斗中，如果 STO 失败，公司可能无法生存。

最近从电子商务公司转型为区块链公司的 Overstock（纳斯达克股票代码：OSTK）计划在未来几个月内出售其拥有数十年历史的零售业务，以便更好地了解该地区。区块链无所不包的赌注让位。

STO能否像ICO一样引爆市场还需要时间来回答。