十年过去了，没有人开发出真正的区块链应用

大家都说比特币的底层技术——区块链，要颠覆一切。 然而，经过多年的发展和数十亿美元的流入，除了加密货币投机和非法交易之外，没有人想出真正的区块链解决方案。

从支付方式到法律文件，从托管服务到投票系统……每个现有的区块链用例都在尝试集成分布式、加密和匿名特性。 但是，你有没有想过如果分布式账本没有价值怎么办？ 该技术发明十年后，仍然没有大规模的应用案例。 是因为没有人真正需要它吗？

1、区块链真的能颠覆传统银行吗？

区块链技术的诞生是为了赋予比特币等数字货币更多的功能，使其能够像传统货币一样用于存储、支付和流通，同时解决法币体系难以克服的问题，如避免大规模金融危机。

大家也称Visa和MasterCard就像“恐龙”一样，中间支付成本高，相信区块链会提供一种去除中间环节，大大降低成本的即时价值交换（转账等）方式。 银行业革命才刚刚开始。 届时，公民将可以在任何国家系统之外的加密货币系统中进行自由交易，政府退居二线，将无法再控制整个金融体系中资金的“经手”通过发行法定货币进入市场。

杀手级功能：确保您可以取回您的钱

然而，可能用不了多久，这种理想就会破灭。

首先，它设想的“无中间人交换价值”的低成本交易方式已经存在——现金支付。 比特币要取代美元，那么它与现在的Visa、MasterCard相比有什么竞争优势呢？

维萨卡和万事达卡是基于美元的银行交易系统，为银行提供“增值”服务，例如跟踪欺诈纠纷和验证买卖双方的身份。 在选择使用新的支付系统时，付款人最关心的是如果商品/服务与描述不符，消费者能否保证收回款项； 收款人最关心的是其消费者（或潜在消费者）已经存在于该支付系统中，并愿意通过该支付方式进行支付。

比如美联航加里程、提高信用额度、赠送免费托运行李等，都是消费者和商家接受和使用的产品/服务。 但是对于比特币这种支付方式，并没有人真正需要它，这也是它没有快速发展的原因之一。

再者，Visa每秒可以处理6万笔交易，而比特币的交易处理速度是每秒7笔交易。 目前，比特币实际上并不是一个更好的支付系统。 当然，比特币也在进行技术改进以提高其性能和效率，但目前它只有 0.01% 的处理能力用于清算交易。 需要注意的是，交易处理速度为每秒7笔交易的比特币的能耗是Visa的35倍，这意味着当比特币的交易处理速度提升到Visa的水平时，其耗电量几乎与Visa相同整个地球消耗的电力。

在区块链上运行 Visa 需要 5,000 个核反应堆

2、没有政府监管的自由贸易真的可行吗？

首先，在许多国家，拥有能使政府保密的东西将使社会变得更美好。 在古巴、委内瑞拉等地，很多人喜欢用美元进行交易。 理论上，比特币也可以起到这样的作用，但实际上，比特币缺乏政府的把关，即在法币支付体系中，政府对个人和个人负责。 全社会的责任。

当交易出错时，政府支持的银行系统可以提供 FDIC 保证（Federal Deposit Insurance Corporation，联邦存款保险公司）、ACH 可逆性（Automatic Clearing House，自动清算）、身份验证、审计标准和调查系统支持等。 而这些，比特币系统是没有的。

曾出现过因客户邮箱被黑导致用户资产一夜清零，导致比特币账户密码被盗的案例。 2014年，最大的比特币交易所Mt. Gox遭到黑客攻击，投资者损失4亿美元资金； 随后，比特币和交易所Bitfinex也在遭到黑客攻击后宣布关闭。

Mt Gox 损失了所有客户的钱

BitFinex 损失了所有客户资金

想象一下，如果有这么多银行不能保证客户资金的安全，世界会怎样？

比特币很像中世纪的银行，宣告着，“这里是你的自由天堂，祝你有美好的一天。” 但是，如果老年人等群体将钱存入银行/比特币系统，他们最需要系统能够保证资金安全。 如果他们的资金不安全，万一被黑客盗走，到时候谁来帮他们？ 区块链技术恐怕解决不了。

其次，政府的政策是防止恐怖融资和大规模性犯罪的发生，打击信用卡黑客集团和儿童色情制品等非法行业。

大多数人更喜欢交易的隐私，但处于有保证和可发现（托管）状态。 例如，当被问及“政府是否有权获得每个人每笔交易的详细账单信息”时，大多数人表示反对； 当被问及“政府是否有权获得儿童色情收藏者每笔交易的详细账单信息”时，大多数人都是肯定的。

一些比特币爱好者表示，没有人愿意看到被政府指定为非法区域的商品和交易在比特币上“大行其道”，后果不堪设想。 他还说，“如果你发明了现金，那将是非法的。”

蒙古银行经历了 400% 的交易量和对俄罗斯的新制裁。 新口号——“比特币：比蒙古还少警察”。

3、小额支付和跨行转账有什么优势？

小额支付和跨行转账是人们特别感兴趣的两种加密货币应用场景。

在小额支付方面，比特币交易被认为是免费和即时的。 但实际上，他们处理交易需要 8 分钟，并收取 4 美分的交易费用。 谈到加密小额支付的典型应用场景，人们通常会想到，比如你可以很轻松地在音乐平台上支付2美分听某位音乐人的歌曲，或者支付4美分阅读某位作者的文章。

但现实情况是，如果想直接阅读文章而无需等待，平台需要提前获得资金来源的授权，而实现这一点的平台基础设施有效地消除了对比特币的需求。 因为用户可以将平台账号与银行卡号绑定，作者订阅/包月的方式是提供这样做的。

在跨行转账方面，很多人认为Ripple是更好的跨行转账方式。 在过去的一个月里，Ripple 处理了价值约 20 亿美元的银行间和个人对个人转账。 但为什么银行不喜欢这种新技术呢？

因为Ripple接口打开后，和现有系统没有太大区别，只是增加了很多可能被窃取的密码和加密令牌。 目前盗窃事件频发，但一直没有找到合适的解决办法。 现在的银行系统已经有了账本，没必要再去中心化、加密、匿名、不可逆等。

4.所谓的“智能”合约

智能合约是以软件而非纸质形式编写的合约。 开发者可以直接在区块链上进行编码，因此“智能合约”可以根据相关方约定的“合约”直接进行价值转移，即合约自动执行。 此外，智能合约的存在意味着合约保护和辩论不再需要昂贵的法律环节，这将有效降低解释成本。

然而，这只是一种理想情况，现实世界的案例表明这种做法实际上是有问题的。

DAO 失去所有客户资金

以最典型的分布式自治组织DAO为例。 其成员可以直接使用私钥进行投资，无需律师、管理费和董事会。 它消除了董事和基金经理对投资者资金的潜在误导。 但由于软件错误，DAO 曾将其会员资金的 1/3（约 5,000 美元）投资于由一群精明的程序员控制的设备，他们非常了解余额更新系统中的递归问题。 这种“智能合约”操作被一些人认为是黑客攻击。 于是，全体成员聚集在一起投票，追溯修改软件合约。

这是什么意思？ 即使是最忠实的区块链爱好者比特币是货币吗货币职能，实际上也希望一群人聚在一起讨论合同背后的潜在意图，然后做出决定，而不是让软件自动完成。 或许，“最傻”的方法可能是一条“捷径”。

甚至加密爱好者也想辩论他们的合同意味着什么

DAO 只是一个测试用例，但如果这种类型的事件发生在大型企业交易中会怎样？

包含在智能合约中的投资者和初创公司默认使用区块链来快速执行操作和完成支付。 例如，在医疗保健行业，区块链理论上可以实现即时处理，而不是 90-180 天的等待时间和长达数小时的移动支付流程。 然而，这已经在任何软件支持的采购系统中实现。 例如，亚马逊的服务器根据网站流量自动/智能地向客户收取服务费。

事实上，人们将“通过软件实现（操纵）的规则程序”与“将规则本身编码在链上”混淆了。 亚马逊提供的上述服务链接属于前者，不是可以自动执行的智能合约。 健康保险账单也是如此。

为什么没有可以自动执行规则的软件？ 并不是因为技术本身不够“智能”，而是更根本的原因是保险理赔​​公司的进展缓慢，背后有两个原因：1、事故随时发生； 2.他们更喜欢人工评估方法，而不是机器或情报合同。

比特币能让这个过程更快吗？

综上所述，无论是区块链爱好者还是医疗保险公司，很多人都希望通过人类的语言来讨论和解读业务关系，然后用软件编写程序来处理流程和支付方式。 这是一个来回循环，一直都有这样的探索。

5. 分布式存储、计算和信息传输

使用区块链作为分布式存储机制也是一个大胆的想法。 从表面上看，文档被分解成“块”（可以理解为一页），每个“块”都被加密，然后根据时间戳形成一个大的分布式账本。 这种方法将允许所有账单在多个位置进行备份，这意味着分类账更加安全和可追溯。

不过，已经有很好的方法可以实现“文件的分布式存储，加密并复制到不同位置的多种媒体”。 例如，Dropbox 可以在多个用户硬盘驱动器上加密和存储文件，而存储费用低廉。 相比之下，区块链是一种低效且不安全的方式。

此外，区块链驱动的方法存在四个明显的问题：

1、区块链过于依赖单向加密的用户私钥体系，导致复杂系统缺乏入侵检测、容量限制、防火墙、远程IP跟踪等功能。

2、区块链的计价系统可信度很低。 比特币消耗近10亿美元的电能获得仅为Dropbox 1/6的存储空间，用户每月只需支付10美元即可使用Dropbox。

3、从长远来看，系统地选择数据复制方式和存储地址更有优势，但区块链默认的分布式数据存储不是发展方向。

4. Dropbox、Box.com、谷歌、微软、苹果、亚马逊等公司也提出了很多区块链有价值的特性，但实际上并不想自己开发。 以Visa为例，它最大的问题不是存储数据，而是包括管理权限设置、如何获取易于查看的文档记录、如何在多设备上同步等等，而这些都不是靠区块链技术问题。

除了分布式存储，分布式计算和信息传输安全也备受争议。 加密文件、永久存储它们并在区块链上复制它们对于用户正在完成的实际工作来说是很多不必要的开销。 目前，市场上有比区块链技术更好的信息存储、计算和传输解决方案。 它们可以满足用户对信息加密和复制的需求，还包括许多附加功能。

6、股票发行情况

当纳斯达克宣布推出第一个内部区块链驱动的交易所时，引起了轰动。 但是仔细想想，像纳斯达克、DTCC（美国信托清算公司），他们的全部目的就是要有一个记录所有者持股信息的“总账”，那么，如果不使用区块链技术，他们会不会担心无法追踪投资者的股票信息？ 答案是否定的。

区块链账本是分布式的，可以解决没有可信中介的情况下的信任问题。 但纳斯达克公司、交易转移管理机构、票据交换所和交易所都是值得信赖的中介机构，并提供增值服务。

纳斯达克在股票交易的合规性和安全性方面有着深厚的行业积累，介入区块链也是水到渠成的事情。 但对于去掉了交易所、政府等中间环节的新型交易所，用户只能选择符合主流市场法律、合同、跟踪系统的闭环运营公司。 任何非上市股民都知道，这种情况其实是“偷用户钱”的“最佳方案”。

很多人都注意到了这一点，很多创业公司开始研发区块链，开始ICO筹资方式。 有意思的是，这种募资方式疯狂生长，发行代币作为证券比特币是货币吗货币职能，SEC对ICO的监管也到了。 代币的发展，要么成为一种缺乏证券交易所法律保护、安全性低的“电子凭证”，要么成为探索提供“最终执法解决方案”的漫长征程的尝试。

为什么发行证券时需要提交证券文书？

七、真伪确认

区块链的另一个有前途的应用是制作一个公开的、不可更改的联合声明，用户可以在区块链上发布，这是一个分布式账本。 理论上，我们可以在上面记录投票、追溯商品来源、验证用户身份、解决域名归属问题、托管物品、进行专利认证、文件公证等。

然而，这些案例并没有充分考虑具体的实施细节。

比如投票，目前的情况是选民将纸质选票放入一个箱子里，双方的记者和观察员总是在场边记录总票数。 这里面有两个难点，一是要保证投票的匿名性，二是选民和选票是对应的，一人一票。 而这两点，区块链目前是无法做到的。

“一人一票”，比特币钱包难以计算

此外，对于钻石等商品的溯源和真伪验证，传统企业推出了可以验证商品真伪的证书，用户可以在线查询，而分布式加密的区块链技术并没有太大的附加值。 在托管方面，虽然智能合约可以在无需第三方确认的情况下自动完成货物的支付，但货物是否如期交付的监管仍然需要可信机构的存在。

最后，可以说区块链可以无可辩驳地证明你在 Y 时间知道 X 事件，而无需公开 X 事件的细节，只要你将 X 信息加密并通过电子邮件、Hotmail 或发布到 bitbucket 等方式发送给自己. 但是“无可辩驳的证据证明你在Y时间知道X事情”的需求/行业有多大？ 您能想到提供此类服务的主要公司吗？

也有人说区块链的智能合约和全数字记录方式可以替代传统的域名托管服务。 然而，在现实中，采用区块链技术后，域名盗用、冒名等现象时有发生。 当DAO或其他智能合约被黑客入侵，域名账户被盗时，我们需要一种能够“覆盖”区块链分发的方法。 远远超过记录。

8.写在最后

不仅如此，现在已经有很多手袋的ID信息等真伪认证信息可以在网上查到，而且很多大公司都投入了数百万甚至数千万美元用于此类（区块链物品防伪验证）商业。 此外，依托区块链技术的智能合约也在推动机器智能的实现。 例如，通过在洗衣机背后的区块链上编写相关的“行为触发”智能合约，它可以自己订购洗涤剂。

此外，现有的人力和软件系统在身份验证、交易可信证明、交易结算等方面具有优势。 区块链爱好者往往高估了从A到B获取资金和记录的难度，但实际上，资金转账和记录其实是一个相当复杂的交易系统中最简单易实现的环节。

那么，回到问题的开头，加密货币炒作和非法交易的问题。 在最近与比特币创业者、投资人、行业顾问的交谈中，我发现他们往往不知道如何去完成自己想做的事情，也不知道到底能给用户带来什么价值。

资金正疯狂地涌入加密货币市场。 然而，谁也没有想到，使用区块链后，信用卡用户会“交出”自己的每日飞行里程，同时也失去了对交易纠纷的申诉权。 他们会吗？

事实上，中间的律师和会计师，即文书工作者，已经从 IPO 的高成本和繁重的申请文书工作中发了财。 因此，有人设想去掉这些中间环节。 我们看到区块链创业者不断涌现。 似乎一群20多岁、没有行业经验的聪明工程师，几百万美元的风险投资，也能在几个月内解决传统行业问题。

但至少就目前而言，情况并非如此。