主页 > imtoken钱包官方版下载 > 研究称,近 400 万比特币已永久丢失,高达 23%
研究称,近 400 万比特币已永久丢失,高达 23%
开采比特币很难,但失去它很容易。 今天,《财富》杂志报道了Chainalysis最新的惊人研究,声称有近400万比特币永久丢失,占比特币总数的比例高达23%。 雷锋网在不改变您意愿的前提下,为您整理如下:
就像金条可能在海上丢失,或者 100 美元钞票可能在火焰中丢失一样,比特币也可能永远从互联网上消失。 到2040年,比特币开采总量将达到2100万枚,但实际能够交易和使用的比特币数量远低于这个数字。
根据他们的最新研究,研究比特币区块链的数字取证公司 Chainalysis 根据最高估值损失了 379 万比特币,根据较低估值损失了 278 万比特币。 对应现有比特币总数约为17%到23%。 现在每个比特币价值约 8,500 美元。
虽然其他人只能猜测丢失的比特币数量,但 Chainalysis 的发现很重要,因为它们依赖于对记录所有比特币交易的区块链的详细实证分析。
如上图所示比特币遗失了多少,Chainalysis 的结论依赖于按年龄和交易活动对现有比特币供应进行分类。 对于某些子类别,该公司使用统计抽样来确定丢失的比特币数量。
“Mined Coins”部分反映了 2017 年开采的比特币(大概没有丢失),而“transactional”是指那些在去年被迁移或花费的比特币,其中很少一部分消失了。 同样,持有比特币1-2年的“战略投资者”类别占比特币损失的比例很小;
这是另一种格式的数据,它显示大部分“退出流通”的比特币是在 2-7 年前开采的,属于长期投资者,即所谓的“hodlers”——而绝大多数丢失的比特币都被持有2009 年至 2010 年间早期的比特币投资者;
这些数字还反映出实际丢失的比特币并没有被黑客入侵或被盗——当然,在这些情况下,比特币并没有丢失,因为窃贼仍然拥有它。
请注意,上面的数字是基于最高估计,而最低估计,其中“长期投资者”仅损失了 30% 的比特币,将损失的比特币总数设置为 2,767,468。 此外,这两种估计都有一个关键假设,即属于比特币发明者中本聪的硬币永远消失了。
未来,将会有更多的比特币丢失。 但是它们消失的速度会比以前慢很多,因为现在它们非常值钱,人们会更加警惕地追踪它们(不像以前那样,那个可怜的家伙连同钥匙一起扔掉了硬盘,丢掉了 7500 个比特币)。 与此同时,还有一个问题是,Chainalysis 的发现是否意味着比特币比人们想象的更稀缺——或者市场在为当前货币定价时是否将丢失的比特币考虑在内。 在?
“这是一个非常复杂的问题。 一方面比特币遗失了多少,直接计算市值不考虑丢失的硬币。 由于这个市场具有高度投机性,市值计算可能会将其转化为影响支出活动的市场经济模型。” Chainalysis 高级经济学家 Kim Grauer 说。 “然而,市场已经根据实际可用的需求和供应进行了调整——看看交易所的行为就知道了。 此外,降低或增加货币储备以影响汇率是众所周知的货币政策程序。 所以答案是,是和否。”
丢失的比特币和中本聪的秘密
Chainalysis 的客户包括美国国税局和欧洲刑警组织,以其对区块链钱包的丰富数据和现金研究而闻名于比特币世界。 执法机构依靠该公司提供有关货币持有人及其营业额的详细信息。
Chainalysis 的总体方法是保密的,但一位发言人分享了有关该公司如何评估比特币损失的一些细节。 一个重要的线索是区块链何时出现“分叉”——例如今年夏天产生了一个名为比特币现金的克隆体。 这样的事件可能会导致闲置多年的比特币所有者进行交易,从而为统计分析提供了机会。
这些线索有助于 Chainalysis 分析“长期投资者”类别的数据,或在比特币繁荣之前持有比特币的人。 这是比特币是存储还是丢失的最大不确定性来源。
至于 Chainalysis 将 2% 归类为“交易”比特币,该公司表示,这是基于在线搜索中发现的丢失比特币的报告。 该公司补充说,由于错误交易或因死亡或疏忽而丢失私钥造成的此类损失目前并非基于统计推断,并将在未来几年进一步完善。
最后还有一个问题,即加密货币的匿名创造者中本聪的比特币变成了什么,自 2011 年以来就没有他的消息。Chainalysis 说大约有 100 万个比特币与中本聪有关(该公司将提供更具体的信息)今年晚些时候的数字),而 Chainalysis 的模型假设可以使用笔记本电脑轻松开采那些可以追溯到 50 比特币的比特币。 时代硬币,一去不复返了。 这是一个很大的假设,如果事实证明它是错误的,流通中的比特币数量可能会突然增加并在市场上引发冲击波。
《财富》杂志向 Chainalysis 询问比特币丢失最令人惊讶的结果是什么。
“首先,我们将调查结果交给了几个人,他们对这个数字有多惊人都有不同的反应。但我发现最令人惊讶和有趣的是,当你弄清楚‘迷失’的真正含义时,事情变得更加混乱,”格劳尔说。