美国联邦存款保险公司前主席：不应禁止比特币

BTC$48360.41+2.46%ETH$3797.71+2.32%DOGE$0.17511+1.64 %EOS$3.1438+2.27%ADA$1.366187+1.10%XRP$0.85087+1.55%

北京时间27日凌晨，美国联邦存款保险公司第19任主席希拉·贝尔周二发文称，不应禁止比特币。拜尔文章摘录如下：

过去一年，比特币（BTCUSD）上涨近2000%，最近又大幅下跌，均促使监管机构发出特别警告。

对于监管机构来说，发现不稳定的资产泡沫是痛苦的（任何价格在不到一年的时间内上涨 2,000% 的资产都是泡沫）。他们知道泡沫会破裂。他们知道人们会赔钱。但是他们应该怎么做呢？

联邦存款保险公司第 19 任主席希拉·贝尔

有些人认为比特币在社会中没有任何作用，因此应该被禁止。但就像“美女”一样，比特币在人们眼中是有价值的。

自从商业出现以来，人类就对不那么明显的事物赋予了内在价值。它有价值的原因仅仅是因为它更适合交易。无论是来自古印度的贝壳，还是今天我们很多人钱包里放的那张薄薄的绿皮纸（美元）比特币为什么能被禁止，其价值在于人们的心理感知，而不是因为它的物理特性。

“技术比政府更值得信赖”

对于法定货币也是如此，即使法定货币拥有政府及其征税权比特币为什么能被禁止，以及中央银行及其印钞权作为担保。当公众对这些机构失去信任时——就像第一次世界大战后德国的魏玛共和国政府，或者 1990 年代的东南亚国家政府一样，法定货币的价值就蒸发了。事实上，对于一些比政府更信任技术的投资者来说，比特币更有价值，因为它缺乏中央银行的支持。

将比特币视为交换媒介的企业和个人如此之多，足以揭穿将其标记为毫无价值的企图。比特币的前景——最终被广泛接受和允许 在全球范围内直接 P2P 交易的前景非常有吸引力。

此外，与法定货币不同，比特币供应有限，并且受到“挖矿”速度的严重限制，使其成为许多人的价值存储手段，类似于黄金。

确实，今天比特币的市场价值似乎远远超过了这些用途的内在价值。但这并不是市场第一次普遍高估资产的价值。 1630 年代郁金香泡沫破灭时，荷兰并没有禁止郁金香，而 2000 年代科技泡沫破灭时，科技股也没有被禁。

相比于对比特币做出自己的价值判断，政府应该做的是制定政策，而不是助长市场的疯狂。当然，不应允许联邦保险的银行组织直接或间接支持比特币投机。政府还应采取措施确保比特币定价——无论其市场价值如何——反映了知情投资者的决定，不被欺诈或操纵，并且交易不被用于资助非法活动。幸运的是，监管机构已在这些方面采取了积极措施。 （新浪美股新闻）

欧易okex交易平台，欧易okex交易所官网，欧易okex官方下载APP

比特币