观点：俄乌战争表明为什么需要加密监管

乌克兰战争表明，加密货币在人道主义危机中发挥着前所未有的关键作用，还是完全无法驯服？

俄罗斯开始入侵乌克兰后不久，乌克兰政府在推特上发布了以 BTC、ETH 和 USDT 形式提供资金的请求。根据总部位于基辅的库纳交易所创始人兼乌克兰区块链协会主席迈克尔乔巴尼安的说法，迄今为止收到的总金额已超过 6000 万美元。 Chobanian 通过他的 Twitter 帐户定期更新数据。

与世界各国政府承诺的援助不同，乌克兰军方可以在几分钟而不是几周内获得这些资金。

对于个人而言，加密货币可以提供从危机中拯救生命的潜在机会。一位来自利沃夫的计算机程序员说，多亏了比特币，他才得以逃脱战争。由于自动取款机受到严格限制，银行排起了长队，他得以将所有积蓄转移到边境另一边的波兰。现在，他在波兰做志愿者俄罗斯什么时候开始禁止比特币，帮助乌克兰赢得数字战争，与在线宣传作斗争并鼓励俄罗斯人大声疾呼。

但是，俄罗斯人可以以同样的方式快速转移大笔资金。随着对传统经济的制裁加剧，寡头和普通民众都在寻找新的方式来转移资金，并避开旨在切断俄罗斯与全球资金流动的机制。加密货币就是其中的一部分。

这就是野兽的本性吗？加密货币的内在价值是中性的吗？或者，有没有办法将在加密货币提供的极端条件下资金的快速数字流动性与施加限制的能力结合起来？

一个烦人的问题

仅仅问这个问题会冒犯加密社区的很大一部分。他们会争辩说，分布式账本技术的全部意义在于，任何中央机构都无法以一致且在道德上为所有人所接受的方式来施加和维持控制。道德——我们生活在一个后现代世界——是相对的。没有人——包括世界上最伟大的哲学家——想出一种令人满意的方法来调和这种道德脱节。因此，我们有加密货币可供贩毒集团、军火商和黑帮以及试图在灾难性情况下挽救生命的慈善机构使用。

解决加密货币价值的一种方法是使用封闭的用户组。我们可以创建新的加密代币和 DAO 来运营它们，体现创始人和参与者的价值观。例如，Klima 代币体现了持续的碳排放对社会和地球造成灾难性的信念。它的出发点是推高碳补偿的价格，一旦碳补偿应用到一个项目上，就不能再出售了。

还有许多其他加密货币对乌克兰与俄罗斯的冲突持完全中立的看法。没有什么能改变创建这些价值中立代币的原则。

加密货币监管已经产生影响

我相信还有更多可以而且应该做的事情。作为一家受欧洲监管的金融机构，NexPay 充当存款渠道，使企业能够将加密代币等数字资产兑换成法定货币并将其发送到银行账户。这是因为，在现实世界中，绝大多数交易仍然是通过法币进行的。加密货币正在迅速成熟，但全球加密货币市场总价值约为 2 万亿美元，而法定经济价值约为 1300 万亿美元。

尽管它被称为金融业的狂野西部，但我们已经看到监管良好的加密货币到位。任何尝试过开设加密账户的人都知道，这不是一件容易的事，还有许多监管障碍需要克服。

监管机构对于在当前冲突中使用加密货币来逃避制裁也坦诚相待。在美国，有影响力的参议院银行委员会的一群民主党人致信财政部长珍妮特耶伦，表达了对加密货币可能被用来逃避制裁的担忧。英国金融行为监管局 (FCA) 已联系每家在其注册的加密公司，以确保他们了解制裁及其责任，并正在监控情况。在俄罗斯入侵乌克兰之后俄罗斯什么时候开始禁止比特币，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）呼吁欧盟尽快推进其加密资产市场（MiCA）监管。

某些司法管辖区的监管机构已经有权将俄罗斯寡头等个人列入制裁名单或政治风险人士名单，不遵守规定的企业将面临巨额罚款、严重的声誉损害以及可能被撤销的业务许可证。

无论是由于这些压力还是他们自己的道德立场，许多大型加密货币交易所现在都在实施制裁。但他们拒绝了全面禁令的呼吁，认为这会伤害普通俄罗斯人。还有一种观点认为，人们会找到其他方式来打破制裁。币安首席执行官赵长鹏表示：“如果人们想避免制裁，总有办法。你可以用现金、钻石、黄金来做到这一点。我不认为加密货币有什么特别之处。”然而，这种观点忽略了加密货币的数字特性，这使得它们比任何传统的实体价值存储更容易、更快地转移资金。

监管机构还没有赢得这场战争，远非如此。但他们正在加紧努力寻找规避加密货币制裁的方法。我们自己的经验告诉我，对加密资产的监管审查只会朝着一个方向发展。

永远不会创建一个完美的系统，既能在需要的地方获得资金，又能防止资金被不良行为者使用。这仅仅是因为世界永远不会就谁是坏人达成一致——以联合国在这方面达成协议的困难为例。然而，在像非法入侵独立国家这样明确的情况下，我们可以而且必须继续利用加密货币的力量以及适当的监管来帮助难民在新家园重建生活，并阻止资金流向那些出现的人。成为计划入侵的地缘政治国家和人民。 （CT中文）